Navigation : VOTATIONSVote à 2nd tour instantané Coombs

Vote à 2nd tour instantané Coombs

Le Vote à second tour instantané Coombs (Vote de Coombs) est une méthode de scrutin préférentiel dans laquelle les votants classent les propositions/candidats par ordre de préférence.
Comme le Vote à second tour instantané Alternatif, après un unique vote, le dépouillement se déroule par tours virtuels successifs. La différence principale réside dans le critère d’élimination : au lieu d’éliminer la proposition/candidat ayant le moins de premiers choix, la méthode de Coombs élimine à chaque tour la proposition/candidat apparaissant le plus souvent en dernière position sur les bulletins.
L’objectif est de favoriser la proposition/candidat relativement consensuelle et d’éviter une solution fortement rejetée par une partie importante des votants.

Mise en place

  1. Préparation :
    • Élaboration d’une liste de propositions/candidats.
    • Communication des instructions aux votants sur la manière de classer par ordre de préférence les propositions (1er choix, 2e choix, etc.). À noter que le classement de toutes les propositions/candidats est obligatoire.
  2. Votation : chaque votant classe les propositions/candidats de son premier choix jusqu’à son dernier choix.
  3. Dépouillement :
    Le comptage se déroule en tours virtuels successifs jusqu’à obtention du résultat final :
    (Cela se fait de manière informatique ou manuelle structurée)
    • Comptabiliser les premiers choix de tous les votants.
    • Si une proposition obtient une majorité absolue (>50 %), elle est validée.
    • Si pas de majorité absolue, la proposition qui apparaît le plus souvent en dernière position parmi les votes est éliminée.
    • Tous les classements sont réorganisés avec la proposition/candidat enlevée jusqu’à obtention d’une majorité.
  4. Résultat : la proposition ou le candidat qui récolte la majorité absolue (>50 %) est gagnant.

Caractéristiques

Le vote Coombs permet une majorité de soutien direct  à une proposition/candidat. Ce mode de vote permet en un seul scrutin d’obtenir un résultat légitime. Il permet de réduire le risque du « vote stratégique » et des « arrangements électoralistes » fréquents lors des votes traditionnels.

Points d’attention

  • Pour les votants :
    • Compréhension du système : tous les votants doivent comprendre comment classer les propositions pour que leurs préférences soient fidèlement exprimées.
    • Dans le cadre d’un « petit » groupe, il faut s’assurer que les votants soient d’accord sur ce type de vote et sur le fait de classer toutes les propositions.
    • Bulletins incomplets : un bulletin incomplet est considéré comme nul.
  • Pour les organisateurs :
    • Complexité du dépouillement : le processus manuel peut être long et sujet à erreurs ; s’il est possible dans le cadre d’une votation impliquant peu de votants et de propositions, en revanche, pour des grands scrutins (beaucoup de propositions/candidats et ou beaucoup de votants) il est indispensable d’utiliser un logiciel permettant le vote électronique et le dépouillement du vote Coombs (par exemple : Pollen (1) ).
    • Ce système est plus complexe que le Vote Alternatif 
    • Sensibilité aux égalités : en cas d’égalité dans les derniers rangs, des règles claires doivent être définies à l’avance pour éviter les contestations. On peut privilégier le tirage au sort entre les ex-æquo

Points d’amélioration

  • Donner la possibilité aux votants de contester le vote en ajoutant 2 mentions :
    • « Je conteste la teneur de la question »
    • « Je rejette l’ensemble des propositions ».

Exemple concret

Votation portant sur 5 propositions :

  • A : Cinéma
  • B : Randonnée en forêt
  • C : Musée d’art
  • D : Restaurant gastronomique
  • E : Concert en plein air

Nombre total de votants : 800.

Remarque importante : un nombre X de propositions donne X factoriel (X!) possibilités de classements (5 propositions donnent 5! combinaisons soit 120.)
Pour l’exemple ci-dessous, nous avons simplifié le résultat du scrutin en ne scénarisant que 5 combinaisons différentes alors qu’il y aurait pu en avoir 120.

Données initiales — 800 votants s’expriment (majorité absolue = 401)

Combinaisons1er2e3e4e5eVoix
C1ABDCE235
C2BAEDC175
C3CDEAB145
C4DECBA125
C5ECBAD120
TotalMajorité absolue nécessaire : 401 voix800

Tour 1 — Comptabilisons les 1ers et derniers choix de chaque combinaison

En lice : A, B, C, D et E.

Combinaisons1er choixDernier choixVoix
C1AE235
C2BC175
C3CB145
C4DA125
C5ED120
PropositionsÉTAPE 1ÉTAPE 2
Total 1ers choix%Majorité absolue ?
(≥ 401 ?)
Total derniers choix%Élimination ?
A235 (C1)29,4 %Non125 (C4)15,6 %
B175 (C2)21,9 %Non145 (C3)18,1 %
C145 (C3)18,1 %Non175 (C2)21,9 %
D125 (C4)15,6 %Non120 (C5)15,0 %
E120 (C5)15,0 %Non235 (C1)29,4 %Oui
Total800100 %800100 %

Étape 1 : une proposition a-t-elle atteint la majorité absolue ? NON
Étape 2 : quelle proposition est la plus rejetée ? E (235 derniers choix) qui est éliminé.

Tour 2 — Comptabilisons les 1ers et derniers choix de chaque combinaison

En lice : A, B, C et D.
Les 120 voix de la combinaison C5 qui avaient E en 1er choix, se reportent sur C, leur choix suivant.

Combinaisons1er choixDernier choixChangementVoix
C1ACaucun235
C2BCaucun175
C3CBaucun145
C4DAaucun125
C5C (E supprimé)D1er choix change :
E → C
120
PropositionsÉTAPE 1ÉTAPE 2
Total 1ers choix%Majorité absolue ?
(≥ 401 ?)
Total derniers choix%Élimination ?
A235 (C1)29,4 %Non125 (C4)15,6 %Non
B175 (C2)21,9 %Non145 (C3)18,1 %Non
C265 (C3+C5)33,1 %Non410 (C1+C2)51,3 %Oui
D125 (C4)15,6 %Non120 (C5)15,0 %Non
Total800100 %800100 %

Étape 1 : une proposition a-t-elle atteint la majorité absolue ? NON
Étape 2 : quelle proposition est la plus rejetée ? C (410 derniers choix : C1 + C2) qui est éliminé.

Tour 3 — Comptabilisons les 1ers et derniers choix de chaque combinaison

En lice : A, B et D.
Les 145 voix de la combinaison C3 qui avaient C en 1er choix, se reportent sur D, leur choix suivant.
Les 120 voix de la combinaison C5 qui avaient C en 1er choix, se reportent sur B, leur choix suivant.

Combinaisons1er choixDernier choixChangementVoix
C1ADaucun235
C2BDaucun175
C3D (C supprimé)B1er choix change :
C → D
145
C4DAaucun125
C5B (C supprimé)D1er choix change :
C → B
120
PropositionsÉTAPES 1ÉTAPE 2
Total 1ers choix%Majorité absolue ?
(≥ 401 ?)
Total derniers choix%Élimination ?
A235 (C1)29,4 %Non125 (C4)15,6 %
B295 (C2+C5)36,9 %Non145 (C3)18,1 %
D270 (C3+C4)33,8 %Non530 (C1+C2+C5)66,3 %Oui
Total800100 %800100 %

Étape 1 : une proposition a-t-elle atteint la majorité absolue ? NON
Étape 2 : quelle proposition est la plus rejetée ? D (530 derniers choix : C1+C2+C5) qui est éliminé.

Tour 4 — Comptabilisons les 1ers et derniers choix de chaque combinaison

En lice : A et B.
Les 145 voix de la combinaison C3 qui avaient D en 1er choix, se reportent sur A, leur choix suivant.
Les 125 voix de la combinaison C4 qui avaient D en 1er choix, se reportent sur B, leur choix suivant.

Combinaisons1er choixDernier choixChangementVoix
C1ABaucun235
C2BAaucun175
C3A (D supprimé)B1er choix change :
D → A
145
C4B (D supprimé)A1er choix change :
D → B
125
C5BAaucun120
PropositionsÉTAPES 1ÉTAPE 2
Total 1ers choix%Majorité absolue ?
(≥ 401 ?)
Total derniers choix%Élimination ?
A380 (C1+C3)47,5 %Non
B420 (C2+C4+C5)52,5 %Oui 🏆
Total800100 %

Résultat final :

Proposition B obtient 420 voix (52,5 %) → Majorité absolue atteinte, B (Randonnée en forêt) est choisi.

Liens utiles :

(1) Outils en ligne conseillés, open-sources : Pollen (https://pollen.cl/) , Belenios (https://vote.belenios.org/).
(2) Outil excel pour dépouillage (coombs_complet(1).xlsx)

Catégorie :